此前人民日報曾發表文章，明確解讀監管政策對P2P平臺作為信息中介的定位，并引用行業知名人士觀點指出不是所有互聯網金融公司都是P2P平臺，特別是涉足資金池業務的平臺不能稱之為P2P。然而在中晉資產這個連互聯網金融公司都算不上的線下理財公司被查后，仍有不少新聞與其將P2P掛鉤。據不完全統計，在4月6日到12日這一時間段內，在媒體對該案的報道中，提及P2P的新聞占比為11.5%，一部分新聞將線下理財與P2P的混為一談，致使P2P承受了不小的輿論壓力，這也從另一個側面反映出當下人們對于P2P的認識還不夠清晰。實際上，P2P作為互聯網金融行業里的生力軍頻繁“躺槍”也并非偶然，一方面由于此前監管的缺失行業準入門檻較低，確實有很多P2P平臺或偽P2P平臺倒閉、跑路;另一方面，部分P2P平臺在早期進行宣傳時對理財風險缺乏必要的提示，因此當出現壞賬或延遲回款的風險時，也會影響投資者和公眾的感受，降低信任度。
然而就在P2P名聲屢受沖擊的情況下，其行業的成交量仍在高速攀升，這要歸功于合規P2P平臺所提供的優質理財服務。這些平臺憑借其專業的風險控制能力和資產整合能力，為投資者在較低的風險范圍內提供了較高的投資回報，使得大量投資者在低利率時代能夠相對穩健的實現資產增值，從而推動行業的進步也贏得一部分人的信賴。在這個信息爆炸的時代，能從萬千平臺中挑選到優質的P2P平臺，除了少量投資者具備專業的金融知識和鑒別能力，大部分投資者仍少不了運氣的成分，而基于嚴格甄選的第三方平臺的出現，使這種運氣增添了更多可以信賴的專業依據。以行業領先的互聯網理財第三方甄選管理平臺——風車理財為例，其甄選意義在于其高度的專業性和風險控制能力，利用其長期積累下來的大數據采集和分析系統，結合海量投資者對投資平臺的評價為用戶綜合提供多維度的投資參考。
對于希望享受P2P理財高收益的投資者而言，其面臨的最大問題就是能否挑選到值得信任的優質平臺。風車理財這樣的第三方平臺的核心工作之一，就是利用其高度的專業性和調研、分析和判斷的能力去將甄選出的相對優質的平臺呈現給投資者。從風險控制的層面來看，風車理財憑借其獨創的FRAS風險評估體系，在理財平臺提出入駐申請之初就會對其進行包括但不限于背景實力、業務模式、風控體系、產品特性、運營能力和IT技術等多三十多個角度的審查。在這一過程中，除了線上的審核之外，風車理財的風控團隊還會多次實地走訪申請入駐的理財平臺，考察平臺的辦公地點、管理團隊、人員構成、業務流程等實際信息。在結合背景資料、財務流程、技術審查及實地調研的多重結果評估后，才會將符合標準的平臺推送至風車理財頁面當中。在此基礎上，出于對互聯網共享經濟的認可，風車理財還開通了實時評論功能，投資者可以通過該功能隨時了解其他投資者對平臺口碑、平臺回款及時性以及投資體驗等方面的綜合評價。
對此，風車理財創始人兼CEO曾瑜輝先生表示：“目前P2P行業正處于規范化的進程當中，業內的優勝劣汰正在加速，但我們不希望這種變化是以犧牲投資者的利益為代價的。而投資者本身也應隨時警惕來自平臺方的風險。作為第三方平臺，風車理財希望通過自身嚴苛的風險審核方式幫助投資者盡量規避問題平臺，在一定程度上降低投資者在P2P理財上的風險，并將相對優質的、有實力的平臺推薦給投資者。”
對于近期P2P行業負面消息頻傳、真假信息混雜時投資者應如何分辨的問題，曾瑜輝先生認為，投資者對與自身密切相關的理財行業信息進行關注是十分有必要的，與此同時應當適當學習和了解相關的金融知識，增強辨別平臺和相關信息的能力。此外，投資者還可以利用互聯網的便利，通過第三方平臺或社區與其他投資者交流，以增加判斷信息的維度，盡可能的避免不實信息的困擾。
營銷咨詢
